盗窃 (2019)晋11刑终82号
裁判要旨
上诉人李某以非法占有为目的,在公共场所窃取他人随身携带的财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李某具有扒窃、累犯情节,依法应从重处罚。上诉人李某如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。关于上诉人李某的上诉理由,经查,其当场返还赃物、累犯、扒窃等情形,原审法院已经认定,并在量刑时予以充分体现,故该上诉理由不能成立,不予采纳。综上,原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李荣海审 判 员 冯秀梅审 判 员 米守福二〇一九年三月十五日法官助理 王佩佩书 记 员 陈春羽
摘要
上诉人李某以非法占有为目的,在公共场所窃取他人随身携带的财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人李某具有扒窃、累犯情节,依法应从重处罚。上诉人李某如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。关于上诉人李某的上诉理由,经查,其当场返还赃物、累犯、扒窃等情形,原审法院已经认定,并在量刑时予以充分体现,故该上诉理由不能成立,不予采纳。综上,原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李荣海审 判 员 冯秀梅审 判 员 米守福二〇一九年三月十五日法官助理 王佩佩书
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋11刑终82号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,汉族,山西省临县人,小学文化,住临县。山西省汾阳市人民法院审理山西省汾阳市人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案,于二〇一八年十二月十日作出(2018)晋1182刑初250号刑事判决。原审被告人李某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人李某,认为事实清楚,决……