(2014)三中民终字第2799号
裁判要旨
不动产所有权人对自己的不动产享有占有、使用、收益、处分的权利。不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,恢复原状。王文革将地墙垒砌为高墙顶住张绍利山墙,张绍利提出异议。应当认为王文革垒砌的高墙顶在张绍利山墙上的状况,妨害了张绍利对自己不动产享有的相关权利的充分行使。据此,一审法院对张绍利要求王文革拆除其垒砌的顶在张绍利北上房山西边的墙正确。对于王文革应拆除的具体长度,一审法院依据当地习惯确定的长度是妥当的。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费三十五元,由张绍利负担十五元(已交纳);由王文革负担二十元(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费七十元,由王文革负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 宋少源审 判 员 韩 静代理审判员 陈烁琳二〇一四年五月八日书 记 员 梁 丽
摘要
不动产所有权人对自己的不动产享有占有、使用、收益、处分的权利。不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,恢复原状。王文革将地墙垒砌为高墙顶住张绍利山墙,张绍利提出异议。应当认为王文革垒砌的高墙顶在张绍利山墙上的状况,妨害了张绍利对自己不动产享有的相关权利的充分行使。据此,一审法院对张绍利要求王文革拆除其垒砌的顶在张绍利北上房山西边的墙正确。对于王文革应拆除的具体长度,一审法院依据当地习惯确定的长度是妥当的。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第2799号上诉人(原审被告)王文革,男,1966年7月5日出生。被上诉人(原审原告)张绍利,男,1940年9月28日出生。上诉人王文革因与被上诉人张绍利排除妨害纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2013)怀民初字第5380号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理终结。张绍利在一审法院起诉称:我与王文……