(2015)长刑终字第265号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)曹某违反交通运输管理法规,致一人死亡、一人受伤且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。对于其给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失,应承担赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人陈某甲、曹某甲、曹某乙上诉均认为应重新确认时某的出生时间,并依法重新计算死亡赔偿金。经查,依照《中华人民共和国身份证法》第13条规定:“公民从事有关活动,需要证明身份的,有权使用居民身份证证明身份”。原判以时某的身份证、户籍证明认定其出生年龄,效力较高。且上诉人提供的时某退伍证上记载的出生时间与原审法院调查核实的出生时间也不一致,故原判依有效身份证件证明时某的年龄并无不当,该上诉理由不予采纳。原审被告人曹某上诉认为自愿认罪,自首,积极抢救伤员并赔偿损失,原判量刑重。原判认定误工费、停尸费、交通费过高,认定上诉人承担80%的赔偿比例过高。经查,原判已结合其犯罪行为、情节正确量刑。原判结合原审附带民事诉讼原告人提供的书证,酌情认定误工费、停尸费、交通费并无不当。且原判依照交通事故认定书酌情认定上诉人承担的赔偿比例也正确,其上诉理由不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第
摘要
上诉人(原审被告人)曹某违反交通运输管理法规,致一人死亡、一人受伤且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。对于其给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失,应承担赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人陈某甲、曹某甲、曹某乙上诉均认为应重新确认时某的出生时间,并依法重新计算死亡赔偿金。经查,依照《中华人民共和国身份证法》第13条规定:“公民从事有关活动,需要证明身份的,有权使用居民身份证证明身份”。原判以时某的身份证、户籍证明认定其出生年龄,效力较高。且上诉人提供的时某退伍证上记载的出生时间与原审法院调查核实的出生时间也不一致,故原判依有效身份证件证明时某的年龄并无不当,该上诉理由不予采纳。原审被告人
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)长刑终字第265号原公诉机关潞城市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈某甲,女,系被害人时某之妻。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)曹某甲,女。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)曹某乙,男。上诉人(原审被告人)曹某,男,小学文化,2014年4月1日因涉嫌犯交通肇事罪被潞城市公安局刑事拘留,当月15日执行逮捕。2015年5月……