其他案由 （2019）浙08执复3号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案所涉执行案件，执行中，虽然申请执行人曾提出撤销对异议人的执行申请，但其后又收回了该申请，应当视为申请执行人最终作出不撤销申请的意思表示，据此，该院未作出相关终结执行的行为符合上述法律规定。异议人以申请执行人虚构债务，骗取其提供保证的主张，属执行依据生效之前的实体事由，可依法申请再审或者通过其他程序解决，不属本案审查范围。综上，异议人的理由不成立，应予驳回，裁定驳回舒春松、颜财金的异议请求。 复议申请人颜财金、舒春松不服，复议称：黄小萍在向柯城法院申请变更申请执行人之前就已免除了申请人的保证责任，并向法院递交了撤回对申请人强制执行的申请，但柯城法院未及时作出终结执行程序和解除对申请人的执行措施。根据民事诉讼当事人意思自治等的相关原则，黄小萍之前的行为已发生法律效力，已无权撤回放弃对两申请人主张保证责任的申请，2018年10月19日向申请人寄送的债权转让通知书对两申请人不产生约束力，柯城法院驳回两申请人异议请求错误。请求撤销（2018）浙0802执异149号执行裁定，终结执行并解除对申请人财产的查封
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案所涉执行案件，执行中，虽然申请执行人曾提出撤销对异议人的执行申请，但其后又收回了该申请，应当视为申请执行人最终作出不撤销申请的意思表示，据此，该院未作出相关终结执行的行为符合上述法律规定。异议人以申请执行人虚构债务，骗取其提供保证的主张，属执行依据生效之前的实体事由，可依法申请再审或者通过其他程序解决，不属本案审查范围。综上，异议人的理由不成立，应予驳回，裁定驳回舒春松、颜财金的异议请求。 复议申请人颜财金、舒春松不服，复议称：黄小萍在向柯城法院申请变更申请执行人之前就已免除了申请人的保证责任，并向法院
正文（节选）
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执复3号 复议申请人（被执行人）：颜财金，男，1969年4月30日出生，汉族，户籍住址浙江省瑞安市，现住江西省玉山县。 复议申请人（被执行人）：舒春松，男，1976年7月28日出生，汉族，住江西省玉山县。 两复议申请人的共同委托代理人王姚军，江西淮玉律师事务所律师。 申请执行人：徐剑英，男，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省衢……