抢劫 （2019）晋07刑初31号

被告人李永红、李宪明使用暴力手段，劫取他人财物，并致人死亡，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人李永红犯罪手段极其凶残，后果极其严重，人身危险性极大，应依法严惩。被告人李永红主动投案，能如实供述主要犯罪事实，是自首，对其可依法从轻处罚。对被告人李永红的辩护人提出李永红是自首的意见，本院予以采纳；辩护人提出李永红是从犯、初犯、偶犯，社会危害性不大的意见，本院不予采纳。被告人李永红、李宪明因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（五）项、第二十五条、第二十六条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人李永红犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李宪明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20万元。 三、被告人李永红、李宪明赔偿附带

被告人李永红、李宪明使用暴力手段，劫取他人财物，并致人死亡，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人李永红犯罪手段极其凶残，后果极其严重，人身危险性极大，应依法严惩。被告人李永红主动投案，能如实供述主要犯罪事实，是自首，对其可依法从轻处罚。对被告人李永红的辩护人提出李永红是自首的意见，本院予以采纳；辩护人提出李永红是从犯、初犯、偶犯，社会危害性不大的意见，本院不予采纳。被告人李永红、李宪明因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（五）项、第二十五条、第二十六条、第

山西省晋中市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋07刑初31号 公诉机关山西省晋中市人民检察院。 附带民事诉讼原告人翟某1，女，1964年12月28日生，汉族，住原平市（系本案被害人之妻）。 附带民事诉讼原告人翟某2，男，1982年9月20日生，汉族，住大同市（系本案被害人之子）。 附带民事诉讼原告人翟某3，女，1985年7月20日生，汉族，住北京市丰台区（系本案被害人……