买卖合同纠纷 （2019）粤06民终8617号

亿多利公司提交的《磨具产品买卖合同》中，买方的签名并非曲峰所签，曲峰对该合同的内容亦不予认可，因此该合同在双方当事人之间不能成立，亦不产生法律效力。亿多利公司请求解除上述合同，因合同解除的前提是合同成立并具有法律效力，故亿多利公司的该项诉请无事实基础，法院不予支持。亿多利公司、曲峰虽然未签订书面的买卖合同，但是从双方的交易过程来看，亿多利公司向曲峰交付货物，曲峰表示接受，双方之间仍然成立合法有效的买卖合同关系。亿多利公司向曲峰交付货物后，曲峰应当按照双方确认的数额支付货款。本案争议焦点如下：1.曲峰未付货款的数额是多少；2.本案是否存在应当扣减价款的情形；3.亿多利公司主张的违约金应当如何计算。一、关于曲峰未付货款数额的认定。曲峰对亿多利公司提交对账单所载明的交货数量不持异议，但认为货物单价有误、实际交付货物并非送货单上载明的型号。法院分析认为，从双方交易过程来看，亿多利公司向曲峰持续、长期、大量供货，有关产品单价的确定和调整、交付货物是否与单证一致等问题，是事关双方重大利益的事项，依照常理，曲峰发现此类问题后理应及时提出异议。但是从本案证据来看，曲峰对亿多利公司的交货行为均予以接受，

亿多利公司提交的《磨具产品买卖合同》中，买方的签名并非曲峰所签，曲峰对该合同的内容亦不予认可，因此该合同在双方当事人之间不能成立，亦不产生法律效力。亿多利公司请求解除上述合同，因合同解除的前提是合同成立并具有法律效力，故亿多利公司的该项诉请无事实基础，法院不予支持。亿多利公司、曲峰虽然未签订书面的买卖合同，但是从双方的交易过程来看，亿多利公司向曲峰交付货物，曲峰表示接受，双方之间仍然成立合法有效的买卖合同关系。亿多利公司向曲峰交付货物后，曲峰应当按照双方确认的数额支付货款。本案争议焦点如下：1.曲峰未付货款的数额是多少；2.本案是否存在应当扣减价款的情形；3.亿多利公司主张的违约金应当如何计算

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8617号上诉人（原审被告）：曲峰，男，1973年5月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：佛山市亿多利科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：周晶，广东中天鼎盛律师事务所律师。上诉人曲峰与被上诉人佛山市亿多利科技限公司（以下简称亿多利公司）因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市……