民间借贷纠纷 （2021）皖13民终597号

本案朱昌品通过姚新飞借得100000元使用，有朱昌品亲笔出具的借条为证，事实清楚，对姚新飞要求朱昌品偿还该笔借款的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、朱昌品于判决生效后十日内偿还借姚新飞100000元。二、驳回姚新飞的其他诉讼请求。案件受理费1765元，由朱昌品负担。 二审期间，朱昌品向本院提交泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初2668号民事判决，欲证明本案一审认定事实错误。姚新飞质证认为，对该证据真实性无异议，但该判决与本案无关。本院认为，（2020）皖1324民初2668号民事判决系朱昌品起诉姚新飞要求返还其房租费，与本案借贷无关，不能达到朱昌品证明目的。经审理查明，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案中，姚新飞提交朱昌品出具的借条主张借款本息（按月息1.5分计算），朱昌品对借条真实性及收到借款均无异议，该借条上备注“经双方协商定于2015年10月份一次性还清（7月16日前息止）朱昌品2015年10月26日”；姚新飞一审认可朱昌品自借款之日至2015年9月16日，每月给付利息，后期分文未付，朱昌品亦辩称其每月付姚

本案朱昌品通过姚新飞借得100000元使用，有朱昌品亲笔出具的借条为证，事实清楚，对姚新飞要求朱昌品偿还该笔借款的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、朱昌品于判决生效后十日内偿还借姚新飞100000元。二、驳回姚新飞的其他诉讼请求。案件受理费1765元，由朱昌品负担。 二审期间，朱昌品向本院提交泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初2668号民事判决，欲证明本案一审认定事实错误。姚新飞质证认为，对该证据真实性无异议，但该判决与本案无关。本院认为，（2020）皖1324民初2668号民事判决系朱昌品起诉姚新飞要求返还其房租费，与本案借贷无关，不能

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终597号 上诉人(原审被告)：朱昌品，男，汉族,1970年11月8日出生，住安徽省泗县泗城镇东城康居，公民身份号码342225197011082137 被上诉人(原审原告)：姚新飞，男，汉族,1976年3月26日出生，住安徽省泗县长沟镇长沟村，公民身份号码342225197603264639。 委托诉讼代理人：苏伟，安徽法理律师事……