民间借贷纠纷 （2019）川2022民初2313号
裁判要旨
自然人之间合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款并事后立据以及原告履行了借款出借义务的事实，有本院查明的事实能够证实双方有借贷合意和借贷事实，原、被告间的借款关系成立且生效。 由于原告已经履行了借款的出借义务，被告应当按照借条载明的还款日期归还原告借款，但借款到期后，经原告催收后，被告仅偿还原告借款4000元，尚有余款26000元仍未偿还，被告逾期还款的行为损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款余款26000元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。 原、被告在借条中未约定借款借期内利息，但约定有逾期还款则按每月8%计算违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 的规定，虽然原、被告双方未约定借款逾期还款的利息，但约定有借款逾期还款的违约金，该违约金约定明显过高，由于原告主张要求被告承担借款余款26000元从2018年12月31日起至还清之日止按月息2%计算逾期还款
摘要
熊良松与刘太平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2022民初2313号 原告：熊良松，男。 被告：刘太平，男。 原告熊良松与被告刘太平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告熊良松到庭参加诉讼，被告刘太平经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本案现己缺席审理终结。 原告熊良松向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款26000元，以及该款从……