（2014）泰中行初字第00039号

被告海陵区政府提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告依法征收原告的房屋并依法对其房屋作出《11号补偿决定》的事实。本院予以确认。原告提交的证据1-2与本案具有关联性，内容客观真实，能够证明原告的主体资格适格及原告房屋的合法面积为60.43平方米；证据3能够证明原告提起行政复议、并在法定期限内提起行政诉讼的事实；证据4与本案不具有关联性，不能作为认定本案相关事实的证据；证据5与本案具有关联性，但不能证明原告的房屋合法面积的事实；证据6是一组法律依据，不能证明被告的房屋征收决定及补偿决定是违法的。故本院对原告提交的证据1-3予以确认，对证据4-6的证明目的不予确认。经审理查明：2012年11月2日，被告发布泰海征决（2012）1号文件《关于老东站周边地块改造二期工程国有土地上房屋征收的决定》，决定对包括原告房屋在内的涉案土地上的房屋进行征收。同日，被告发布泰海征告（2012）2号《老东站周边地块改造二期工程房屋征收补偿方案》的公告，该公告对涉案地段被征收房屋的补偿方式、补偿标准及测算依据及奖励措施、评估机构的选择方法、产权调换用房地点、结算价格、结算方式及选房方

被告海陵区政府提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告依法征收原告的房屋并依法对其房屋作出《11号补偿决定》的事实。本院予以确认。原告提交的证据1-2与本案具有关联性，内容客观真实，能够证明原告的主体资格适格及原告房屋的合法面积为60.43平方米；证据3能够证明原告提起行政复议、并在法定期限内提起行政诉讼的事实；证据4与本案不具有关联性，不能作为认定本案相关事实的证据；证据5与本案具有关联性，但不能证明原告的房屋合法面积的事实；证据6是一组法律依据，不能证明被告的房屋征收决定及补偿决定是违法的。故本院对原告提交的证据1-3予以确认，对证据4-6的证明目的不予确认。经审

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）泰中行初字第00039号原告金华，女，汉族。委托代理人李建华（系金华丈夫），男，汉族。委托代理人张琨，北京在明律师事务所律师。被告泰州市海陵区人民政府，住所地泰州市海陵区府前路。法定代表人顾萍，区长。委托代理人刘燕，副区长。委托代理人贾宝平，江苏弘泰律师事务所律师。原告金华不服被告泰州市海陵区人民政府于2014年3月31日作出的泰海征补决（20……