其他行政行为 （2019）皖18行初36号

傅美兰所举证据不足以证明旌德县政府实施了被诉土地清表强制行为，裁定驳回傅美兰的起诉。傅美兰不服，向安徽省高级人民法院提起上诉[案号（2018）皖行终837号]，安徽省高级人民法院经审理，以同样的理由，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 2018年9月5日傅美兰以旌德县政府为被告向本院提起行政诉讼[案号（2018）皖18行初43号]，请求确认旌德县政府征收其土地及地上种植物未予公告的行政行为违法。本院经审理认为，傅美兰使用的案涉土地（0.4528亩）系瑞市社区的集体建设用地，在2013年7月时瑞市社区即因收回该地块的土地使用权给予傅美兰补偿（土地使用权及地上种植物），且在2017年8月地上种植物也因繁昌建筑公司的施工需要被该公司清除，故旌德县政府于2017年11月对前述土地予以征收的行为与傅美兰已无利害关系，裁定：驳回傅美兰的起诉。傅美兰不服，向安徽省高级人民法院提起上诉[案号（2019）皖行终195号]，安徽省高级人民法院经审理，认为傅美兰的此次诉讼系指向旌德县政府2017年的土地征收行为，因瑞市社区作为集体建设用地的所有权人已于2013年收回了傅美兰的集体建设用地使用权，只是因傅美兰认为补

傅美兰所举证据不足以证明旌德县政府实施了被诉土地清表强制行为，裁定驳回傅美兰的起诉。傅美兰不服，向安徽省高级人民法院提起上诉[案号（2018）皖行终837号]，安徽省高级人民法院经审理，以同样的理由，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 2018年9月5日傅美兰以旌德县政府为被告向本院提起行政诉讼[案号（2018）皖18行初43号]，请求确认旌德县政府征收其土地及地上种植物未予公告的行政行为违法。本院经审理认为，傅美兰使用的案涉土地（0.4528亩）系瑞市社区的集体建设用地，在2013年7月时瑞市社区即因收回该地块的土地使用权给予傅美兰补偿（土地使用权及地上种植物），且在2017年8月地上种植物也因繁

安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖18行初36号 原告：傅美兰，女，1935年4月11日出生，汉族，住安徽省旌德县。 委托代理人：姚邦红，男，1965年1月21日出生，汉族，住安徽省旌德县，系傅美兰儿子。 被告：旌德县人民政府，住所地安徽省旌德县旌阳镇政务新区1号楼。 法定代表人：孙立志，县长。 委托代理人：查日升，该县司法局副局长。 委托代理人：徐健，安徽徐健律师事务所……