人身保险合同纠纷 （2019）豫01民终22459号

投保人范文松与泰康保险河南分公司签订《保险合同》自愿、合法，是双方真实意思表示，双方均应及时有效地履行。投保人范文松已经按照双方签订的保险合同缴纳2011年12月13日到2018年3月13日期间的保费，泰康保险河南分公司应当向王素梅、范海毓、范海昀支付保险利益。双方就保险收益条款发生争议，泰康保险河南分公司为保险合同提供方，根据《保险法》第三十条之规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故在投保人已经完全缴纳保费的基础上，泰康保险河南分公司辩称脱保，且没有有效证据证明已尽到完全告知义务，没有事实和法律依据，原审法院不予采纳。王素梅、范海毓、范海昀主张身故保险金14700元（2100元×7=14700元）、意外身故保险金10万元、保单红利669元，于法有据，原审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《保险法》十七条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：泰康保险河南分公司于

投保人范文松与泰康保险河南分公司签订《保险合同》自愿、合法，是双方真实意思表示，双方均应及时有效地履行。投保人范文松已经按照双方签订的保险合同缴纳2011年12月13日到2018年3月13日期间的保费，泰康保险河南分公司应当向王素梅、范海毓、范海昀支付保险利益。双方就保险收益条款发生争议，泰康保险河南分公司为保险合同提供方，根据《保险法》第三十条之规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故在投保人已经完全缴纳保费的基础上，泰

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22459号上诉人（原审被告）泰康人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市未来大道69号未来大厦11楼。负责人甄洪流，总经理。委托代理人张少波，该公司员工。委托代理人王玉旭，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王素梅，女，汉族，1975年10月18日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）范海毓，男，汉族，2003……