网络侵权责任纠纷 （2021）京04民终589号

根据法律相关规定，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。根据杨幂提交的证据可以认定杨幂主张的侵权图片与杨幂肖像的同一性。宋启尊在其经营的淘宝店铺中上传使用杨幂肖像图片为推广其品牌产品，具有商业使用性质。宋启尊辩称其是根据品牌方授权销售涉案产品，带有杨幂肖像的图片也是由品牌方提供，但即使涉案肖像图片系他人提供，在没有获得杨幂授权的情况下，仍然构成侵权。宋启尊的上述行为侵害了杨幂的肖像权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。关于杨幂要求被告赔礼道歉的主张，理由正当，一审法院予以支持，但赔礼道歉的具体方式由一审法院考虑侵权情节、影响范围等因素予以确定。关于杨幂主张的经济损失的诉讼请求，其作为女演员，肖像具有一定的商业价值，就其肖像被侵权产生的经济损失的判定，因其未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与宋启尊使用涉案肖像所获得的经济利益，故一审法院将综合考虑杨幂的知名度、宋启尊的过错程度、使用杨幂肖像的数量、范围、用途及当前的市场因素酌情确定。关于维权成本，杨幂在发现宋启尊的侵权行为后采取公证的形式保全证据，系为了维权采取的合理行为，故

根据法律相关规定，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。根据杨幂提交的证据可以认定杨幂主张的侵权图片与杨幂肖像的同一性。宋启尊在其经营的淘宝店铺中上传使用杨幂肖像图片为推广其品牌产品，具有商业使用性质。宋启尊辩称其是根据品牌方授权销售涉案产品，带有杨幂肖像的图片也是由品牌方提供，但即使涉案肖像图片系他人提供，在没有获得杨幂授权的情况下，仍然构成侵权。宋启尊的上述行为侵害了杨幂的肖像权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。关于杨幂要求被告赔礼道歉的主张，理由正当，一审法院予以支持，但赔礼道歉的具体方式由一审法院考虑侵权情节、影响范围等因素予以确定。

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京04民终589号上诉人（原审被告）：宋启尊，男，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审原告）：杨幂，女，1986年9月12日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李源，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张也弛，北京市京师律师事务所律师。上诉人宋启尊因与被上诉人杨幂网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网……