（2017）内01刑终42号

原审被告人史东升、胡秀彦作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，共同挪用公款人民币175000元归个人使用，且超过三个月未还，数额较大，原审被告人史东升、胡秀彦的行为已构成挪用公款罪。关于呼和浩特市玉泉区人民检察院提出”被告人史东升、胡秀彦是被有关部门调查后才归还了所挪用的公款，一审判决认定二被告人于案发前将挪用的公款全部归还并判处免予刑事处罚，属于认定事实及适用法律错误，为维护司法公正，准确惩治犯罪，请二审依法判处”的抗诉意见，经查，原审被告人史东升、胡秀彦虽挪用公款175000元归史东升个人购房及装修使用，但在玉泉区纪委调查史东升其他违规违纪期间，已将所挪用公款人民币175000元于2016年3月24日全部归还并上交财政。2016年5月17日，检察机关对原审被告人史东升、胡秀彦挪用公款一事立案侦查，故本案属于在案发前已经归还欠款的情形，没有给国家造成损失，且二原审被告人到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，依据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，可以从轻处罚或者免除处罚，故该抗诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证

原审被告人史东升、胡秀彦作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，共同挪用公款人民币175000元归个人使用，且超过三个月未还，数额较大，原审被告人史东升、胡秀彦的行为已构成挪用公款罪。关于呼和浩特市玉泉区人民检察院提出”被告人史东升、胡秀彦是被有关部门调查后才归还了所挪用的公款，一审判决认定二被告人于案发前将挪用的公款全部归还并判处免予刑事处罚，属于认定事实及适用法律错误，为维护司法公正，准确惩治犯罪，请二审依法判处”的抗诉意见，经查，原审被告人史东升、胡秀彦虽挪用公款175000元归史东升个人购房及装修使用，但在玉泉区纪委调查史东升其他违规违纪期间，已将所挪用公款人民币175000元于201

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内01刑终42号抗诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。原审被告人史升，男，1969年12月21日出生，汉族，大专文化，住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年5月18日被呼和浩特市玉泉区人民检察院取保候审。原审被告人胡秀彦，女，1975年9月22日出生，汉族，大学文化，住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年5月18日由呼和浩特……