保险纠纷 （2021）冀09民终3596号

对本次事故，盐山县公安交通警察大队勘查后作出交通事故认定书，认定刘永刚逆向行驶，发生交通事故后弃车逃逸，承担该事故全部责任；朱**峰在该事故中无责任。该交通事故认定书合法有效，一审法院予以采信。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司虽主张原告刘永刚在事故发生后的弃车逃逸行为属于原被告所签保险合同中的责任免除条款，应为拒赔情形，但其向一审法院提交的证据，并不能充分证明其对投保人已尽到了上述法律规定的提示和明确说明义务，故该免责条款在本案中不产生效力。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在承保商业三者险范围内承担相应赔偿责任。原告刘永刚虽主张其已先行赔偿朱**峰财产及其他损失40000元，但其仅向一审法院提供修车票据35240元，超出车辆损失部分费用未提供相应证据予以证实，故确认应赔付的实际损失为352

对本次事故，盐山县公安交通警察大队勘查后作出交通事故认定书，认定刘永刚逆向行驶，发生交通事故后弃车逃逸，承担该事故全部责任；朱**峰在该事故中无责任。该交通事故认定书合法有效，一审法院予以采信。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司虽主张原告刘永刚在事故发生后的弃车逃逸行为属于原被告所签保险合同中的责任免除条款，应为拒赔情

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3596号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人：武博，任公司经理。 委托诉讼代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘永刚，男，1979年10月4日出生，汉族，住盐山县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司……