财产损失保险合同纠纷 （2019）粤0118民初1515号
裁判要旨
湛就群、冯建华要求平安保险公司赔偿车辆损失、评估费及拖车费，平安保险公司同意赔偿拖车费，故本院对拖车费予以支持。 当事人有争议的是：一、车辆的损失价格；二、评估费是否属于理赔的范围。 关于第一个争议焦点。 冯建华单方委托广州市华盟价格事务所有限公司对涉案车辆的损失进行评估，平安保险公司对该评估结论不予认可，并向本院申请重新鉴定。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”和《机动车综合商业保险条款（2014版）》第十六条“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。 修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。 对未协商确定的，保险人可以重新核定”的规定，平安保险公司在保险事故发生后已经及时核定涉案车辆的损失，湛就群、冯建华对定损价格有异议，但其没有证据证明在委托第三方评估车辆损失之前有通知平安保险公司，剥夺了平安保险公司重新核定车辆损失的权利，故对平安保险公司申请重新鉴定应予准许。 对于广州德高价格评估有限公司的评估结论，平安保险公司没有异议，湛
摘要
湛就群、冯建华等与中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初1515号原告：湛就群，女，1973年6月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告：冯建华，男，1993年9月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区，以上两原告的共同委托诉讼代理人：魏彩燕，广东民诚众信律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一……