侵害商标权纠纷 （2020）鲁07民初1261号

经国家工商行政管理总局商标局核准，原告创维公司注册取得或受让取得第590243号“SKYWORTH创维”注册商标、第11028090号“Skyworth”注册商标、第11028091号“创维”注册商标、第11224559号“创维”注册商标、第11224574号“Skyworth”注册商标专用权，且上述注册商标均在有效期内，原告基于上述注册商标所享有的商标专用权，依法应当受到法律保护。 关于被告潍坊鹏信公司、被告肖宝参是否侵犯了涉案注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，原告提交了福建省厦门市鹭江公证处作出的（2019）厦鹭证内字第87135号公证书及封存产品、广东省广州市广州公证处作出的（2019）粤广广州第215269号公证书及封存产品、广东省广州市广州公证处作出的（

经国家工商行政管理总局商标局核准，原告创维公司注册取得或受让取得第590243号“SKYWORTH创维”注册商标、第11028090号“Skyworth”注册商标、第11028091号“创维”注册商标、第11224559号“创维”注册商标、第11224574号“Skyworth”注册商标专用权，且上述注册商标均在有效期内，原告基于上述注册商标所享有的商标专用权，依法应当受到法律保护。 关于被告潍坊鹏信公司、被告肖宝参是否侵犯了涉案注册商标专用权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；第二项规定，未经商标注册人的许可

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民初1261号 原告：创维集团有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），实际经营场所广东省深圳市南山区粤海街道高新南四道18号创维半导体设计大厦东座22-24层。 法定代表人：赖伟德，董事长。 委托诉讼代理人：伍永雄，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雅雯，山东……