（2016）桂01行终2号

最高人民法院（2015）行立他字第4号答复第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人系因不服广西区国土资源厅对其有关集体土地征收的信访事项作出的桂国土资信核字（2015）28号《国土资源信访事项复核答复意见书》而提起行政诉讼。由此可见，上诉人实际上是对市、区国土行政主管部门有关集体土地征收问题的信访答复及复核意见不服，该事项依法应不属于人民法院行政审判权限范围，原审法院据此对上诉人的起诉裁定不予立案，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人上诉理由依法不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦瑞生审　判　员　　晏　琼代理审判员　　戴声长二〇一六年五月十七日书　记　员　　孔庆龙附相关法律条文：《中华人名共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者

最高人民法院（2015）行立他字第4号答复第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人系因不服广西区国土资源厅对其有关集体土地征收的信访事项作出的桂国土资信核字（2015）28号《国土资源信访事项复核答复意见书》而提起行政诉讼。由此可见，上诉人实际上是对市、区国土行政主管部门有关集体土地征收问题的信访答复及复核意见不服，该事项依法应不属于人民法院行政审判权限范围，原审法院据此对上诉人的起诉裁定不予立案，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人上诉理由依法不能成立，其

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂01行终2号上诉人（原审起诉人）广西桂平市西山镇岭头村第11村民小组。诉讼代表人黄永炎，该组长。上诉人（原审起诉人）广西桂平市西山镇岭头村第12村民小组。诉讼代表人黄用全，该组组长。上诉人（原审起诉人）广西桂平市西山镇岭头村第13村民小组。诉讼代表人赖明军，该组组长。上诉人（原审起诉人）广西桂平市西山镇领头村第14村民小组。诉讼代表人……