走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂12刑终92号

根据我国《刑法》第68条及相关司法解释之规定，犯罪分子有检举、揭发他人的犯罪行为，提供重要线索从而得以侦破其他案件，协同司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等，且查证属实的，方能认定为立功，经查，莫俊达归案后，配合公安机关抓捕贩毒人员唐某，却未有结果。故不能认定其有立功表现，河池市金城江区公安分局禁毒大队2015年出具一份《莫俊达贩卖毒品情况说明》只能证实莫俊达有配合公安机关抓获其他毒贩的主观意愿，不符立功表现的特征，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人莫俊达违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺、海洛因而予以贩卖，数量分别为0.82克和20.02克，其行为已经构成贩卖毒品罪。莫俊达曾因犯贩卖毒品罪被处以刑罚，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯及毒品再犯，依法从重处罚。莫俊达归案后供述自己贩卖毒品的犯罪事实，也确有配合公安机关抓捕其他毒贩的事实，依法可以从轻处罚。本案系特情介入，涉案的毒品尚未流入社会，社会危害性相对较小，可对莫俊达酌情从轻处罚。莫俊达及其辩护人的理由和辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。河池市人民检察院的检察意见成立，予以采纳。原判认定事

根据我国《刑法》第68条及相关司法解释之规定，犯罪分子有检举、揭发他人的犯罪行为，提供重要线索从而得以侦破其他案件，协同司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等，且查证属实的，方能认定为立功，经查，莫俊达归案后，配合公安机关抓捕贩毒人员唐某，却未有结果。故不能认定其有立功表现，河池市金城江区公安分局禁毒大队2015年出具一份《莫俊达贩卖毒品情况说明》只能证实莫俊达有配合公安机关抓获其他毒贩的主观意愿，不符立功表现的特征，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人莫俊达违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺、海洛因而予以贩卖，数量分别为0.82克和20.02克，其行为已经构成贩卖毒品

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑终92号原公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫俊达，绰号“莫老爷”，男，1976年9月8日出生于广西壮族自治区河池市金城江区，壮族，高中文化，无业，住河池市金城江区。曾因犯贩卖毒品罪于2002年4月27日被判处有期徒刑三年六个月，又因犯贩卖毒品罪于2011年4月13日被判处有期徒刑十个月，刑期至……