民间借贷纠纷 (2016)浙01民终443号
裁判要旨
王君良与娄生屏之间的借款关系,有王君良提供的借条为凭,予以确认。娄生屏未及时归还借款及支付利息,导致本案纠纷产生的责任者,应承担相应的民事责任。借款利息预先扣除的,应按实际借款数额返还借款并计算利息。现王君良变更后的诉讼请求理由正当,予以支持。娄生屏辩称未收到借款,该笔借款梁燕不知情,因其未提供相应的证据,故不予采信。该笔借款发生在娄生屏与梁燕夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,梁燕应承担共同还款义务。梁燕答辩称对借款不知情,也未用于夫妻共同生活,因其未提供相应的证据证明,不予采信。本案借款发生于2014年4月20日,借款期限为四个月即2014年8月20日,王君良未在借款履行期限届满之日起六个月内要求沈玲玲承担保证责任,沈玲玲的担保责任免除,故王君良要求沈玲玲承担保证责任的诉讼请求不予支持。娄生屏经该院合法传唤,拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃到庭抗辩的权利,不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
摘要
王君良与娄生屏之间的借款关系,有王君良提供的借条为凭,予以确认。娄生屏未及时归还借款及支付利息,导致本案纠纷产生的责任者,应承担相应的民事责任。借款利息预先扣除的,应按实际借款数额返还借款并计算利息。现王君良变更后的诉讼请求理由正当,予以支持。娄生屏辩称未收到借款,该笔借款梁燕不知情,因其未提供相应的证据,故不予采信。该笔借款发生在娄生屏与梁燕夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务,梁燕应承担共同还款义务。梁燕答辩称对借款不知情,也未用于夫妻共同生活,因其未提供相应的证据证明,不予采信。本案借款发生于2014年4月20日,借款期限为四个月即2014年8月20日,王君良未在借款履行期限届满之日起六个
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终443号上诉人(原审被告):梁燕,女,1981年4月12日出生,汉族,住浙江省杭州余杭区。被上诉人(原审原告):王君良,男,1982年5月12日出生,汉族,住浙江省遂昌县。委托代理人:王欢,浙江顺达律师事务所律师。原审被告:娄生屏,男,1977年3月23日,汉族,住浙江省杭州市余杭区。原审被告:沈玲玲,女,1982年4月24日出生,汉……