民间借贷纠纷 （2019）冀01民终8845号

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。本案中，原告为了证实其与王勇之间存在债权债务关系，提供了《个人（循环贷款）借款合同》、银行转款凭证、取存现金的个人业务凭证、证人证言、录音资料等证据予以证实，上述证据与本院调取的王春丽、王勇取存现业务凭证载明的信息相互印证，证明王勇向原告王春丽借款400000元的事实。原告王春丽与王勇系同胞姐弟，该笔债务发生在被告王燕与王勇夫妻关系存续期间，400000元款项系原告王春丽向银行贷款而来，并以原告王春丽配偶谷金增名下房产作为抵押，根据原告提供的通话录音及对话录音，能够证明被告王燕对该笔借款系明知，故本案借款应认定为被告王燕与王勇夫妻共同债务。原告主张被告王燕还款，本院予以支持。被告王燕提出不是夫妻共同债务的抗辩理由，与客观事实不符，本院对此不予采信。本案借款本金为400000元，原告王春丽以其偿还407564.44元为由主张本金数额，于法无据，本院不予支持。原告王春丽与王勇未对借款利息做约定，根据法律规定未约定逾期利率或约定不明，可按年利率6%支付资金占用期间的利息，故，被

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。本案中，原告为了证实其与王勇之间存在债权债务关系，提供了《个人（循环贷款）借款合同》、银行转款凭证、取存现金的个人业务凭证、证人证言、录音资料等证据予以证实，上述证据与本院调取的王春丽、王勇取存现业务凭证载明的信息相互印证，证明王勇向原告王春丽借款400000元的事实。原告王春丽与王勇系同胞姐弟，该笔债务发生在被告王燕与王勇夫妻关系存续期间，400000元款项系原告王春丽向银行贷款而来，并以原告王春丽配偶谷金增名下房产作为抵押，根据原告提供的通话录音及对话录音，能够证明被告王燕对

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8845号 上诉人（原审被告）：王燕，女，1977年7月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王春丽，女，1971年4月19日出生，汉族，身份证住址石家庄市，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王秋莉，河北世纪方舟律师事务所律师。 上诉人王燕因与被上诉人王……