（2017）湘01行终623号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人在被上诉人长沙市望城区不动产登记中心查询所得的《房屋产权情况》，系房屋产权登记管理机关供档案管理部门归整档案所保留的文件，并非登记房屋物权情况的法定证明材料。因行政区划调整，原望城县雷锋镇房屋产权档案均移交至长沙市高新技术产业开发区，为保存历经房产登记信息，原房屋产权登记管理部门在“房产注销标志”处画“√”，以示房产档案已移交，但该注销标注并非具有公示效力的不动产注销登记，故该行为对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围。原审法院以此为由，裁定驳回其起诉，并无不当。虽然被上诉人长沙市望城区人民政府作出了行政复议决定，但不羁束人民法院对被诉行政行为是否可诉性的判断。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　　陈光辉审判员　　柳志敢审判员　　王真铮二〇一七年十二月十一日书记员　　刘烁星

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人在被上诉人长沙市望城区不动产登记中心查询所得的《房屋产权情况》，系房屋产权登记管理机关供档案管理部门归整档案所保留的文件，并非登记房屋物权情况的法定证明材料。因行政区划调整，原望城县雷锋镇房屋产权档案均移交至长沙市高新技术产业开发区，为保存历经房产登记信息，原房屋产权登记管理部门在“房产注销标志”处画“√”，以示房产档案已移交，但该注销标注并非具有公示效力的不动产注销登记，故该行为对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，不具

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘01行终623号上诉人（原审原告）徐建军,男，1952年6月8日出生，汉族,住长沙市望城区。委托代理人徐凡評，女，1978年7月12日出生，汉族，住长沙市望城区。系上诉人徐建军之女。被上诉人（原审被告）长沙市望城区不动产登记中心，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路***号。法定代表人李琼，主任。委托代理人谢兆佳，湖南仁润律师事务所律师。委托……