建设工程施工合同纠纷 （2020）渝03民终1803号

本案双方当事人争议的焦点：一、兴邦公司与臻毅公司所签订的合同是否有效；二、赔偿损失的责任主体及如何分担；三、臻毅公司所遭受的损失数额；四、经济损失的利息。关于合同效力。兴邦公司具有机电安装建筑施工企业的资质，而臻毅公司无机电安装建筑施工企业的资质，其所签订的《丰都县光伏扶贫发电项目劳务协议》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及第四条等规定，应认定为无效合同。关于赔偿损失的责任主体及如何分担。在本案中，兴邦公司将其承包的工程全部转包给臻毅公司，属于非法转包，且未尽到合理的审查义务，存在重大过错，应当承担本案的主要民事责任。臻毅公司明知自己无机电安装建筑施工企业的资质，而承包相关的机电安装工程，存在较大过错，应当承担本案的次要民事责任。四通公司具有安装施工企业资质，在本案中将其所有的安装工程发包给具有机电安装施工企业资质的兴邦公司，没有过错，不应承担相应民事责任。一审法院根据合同双方当事人的过错程度，酌情确定臻毅公司承担40%的民事责任，兴邦公司承担60%的民事责任。关于臻毅公司的经济损失。一是投入的资金损失。臻毅公司自认剩余材料有467898.

本案双方当事人争议的焦点：一、兴邦公司与臻毅公司所签订的合同是否有效；二、赔偿损失的责任主体及如何分担；三、臻毅公司所遭受的损失数额；四、经济损失的利息。关于合同效力。兴邦公司具有机电安装建筑施工企业的资质，而臻毅公司无机电安装建筑施工企业的资质，其所签订的《丰都县光伏扶贫发电项目劳务协议》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及第四条等规定，应认定为无效合同。关于赔偿损失的责任主体及如何分担。在本案中，兴邦公司将其承包的工程全部转包给臻毅公司，属于非法转包，且未尽到合理的审查义务，存在重大过错，应当承担本案的主要民事责任。臻毅公司明知自己无机电安装建筑

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝03民终1803号上诉人（原审原告）：四川省臻毅农业科技有限公司，住所地四川省绵阳市科创园区西园社区五方校园广场2幢一单元1楼45号，统一社会信用代码91510700099916966X。法定代表人：张毅，总经理。委托诉讼代理人：许怀军，四川临龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：绵阳兴邦建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区跃进路北段81……