生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）黔东民终字第365号

人的生命健康权是自然人享有保持自身乃至器官整体功能安全为内容的人格权，它既是公民进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为权利主体所应享有的基本权益。公民的生命健康权受法律保护。本案死者潘桥贵系无民事行为能力人，二原告作为监护人明知其居住的砂石场外存在安全隐患，不严加看管小孩，放任两岁的小孩离家独自玩耍，是导致潘桥贵落入水池溺水死亡的主要原因，作为父母的监护人未尽到监护职责，依法应当承担事故的主要责任。被告杨通英辩称，因被告岩头村二组阻止其经营倒土场后于2013年11月底离开倒土场，原在蓄水池周边安装的防护栏已被他人毁坏，才导致潘桥贵跌入池中溺水死亡，潘桥贵死亡的责任应由岩头村二组全部承担。被告杨通英修建的蓄水池虽然是为了经营倒土场，在不能经营倒土场的情况下，被告杨通英应该对其修建的蓄水池存在的安全隐患予以排除。故对被告杨通英的辩解意见不予采纳。被告杨通英对该蓄水池未尽到安全防范义务也是事故发生的一个原因，依法应当承担事故的次要责任。被告潘先桥辩称，其与杨通英于2009年离婚后，并未与杨通英参与修建倒土场一事，本案与其无关，予以采纳。被告岩头村二组辩称，该蓄水池系被告杨通英租用杨通林石场

人的生命健康权是自然人享有保持自身乃至器官整体功能安全为内容的人格权，它既是公民进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为权利主体所应享有的基本权益。公民的生命健康权受法律保护。本案死者潘桥贵系无民事行为能力人，二原告作为监护人明知其居住的砂石场外存在安全隐患，不严加看管小孩，放任两岁的小孩离家独自玩耍，是导致潘桥贵落入水池溺水死亡的主要原因，作为父母的监护人未尽到监护职责，依法应当承担事故的主要责任。被告杨通英辩称，因被告岩头村二组阻止其经营倒土场后于2013年11月底离开倒土场，原在蓄水池周边安装的防护栏已被他人毁坏，才导致潘桥贵跌入池中溺水死亡，潘桥贵死亡的责任应由岩头村二组全部承担。被告

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第365号上诉人（原审原告）潘义刚，男，……上诉人（原审原告）袁开艳，女，……二上诉人委托代理人吴银秀，……上诉人（原审被告）杨通英，女，……被上诉人（原审被告）凯里市湾溪街道岩头村第二村民组。负责人杨松明，……原审被告潘先桥，男，……潘义刚、袁开艳、杨通英因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服凯里市人民法院（2014）……