委托合同纠纷 （2019）皖02民终734号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中马德喜、钱勇签订的《合同解除协议书》系双方当事人真实意思表示，主体适格，不违反法律规定，故系有效协议，双方当事人均应依约履行。原告已履行承担合同义务，被告不仅成立冷冻食品公司且仍在继续经营冷冻食品，其行为已构成违约，应当承担违约责任，现原告要求被告返还45万元符合法律规定，予以支持。鉴于原告之前已预留保证金5万元，故被告应当返还40万元。被告辩称公司虽成立但不在经营、且一直不在经营冷冻食品与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：马德喜于本判决生效后十日内返还钱勇40万元人民币。案件受理费4400元、保全申请费3120元，合计7520元，由马德喜负担。二审期间双方均未提交新证据，本院二审对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点在于钱勇提交的证据是否足以认定马德喜存在经营冻品批发业务的事实。钱勇在

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中马德喜、钱勇签订的《合同解除协议书》系双方当事人真实意思表示，主体适格，不违反法律规定，故系有效协议，双方当事人均应依约履行。原告已履行承担合同义务，被告不仅成立冷冻食品公司且仍在继续经营冷冻食品，其行为已构成违约，应当承担违约责任，现原告要求被告返还45万元符合法律规定，予以支持。鉴于原告之前已预留保证金5万元，故被告应当返还40万元。被告辩称公司虽成立但不在经营、且一直不在经营冷冻食品与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终734号上诉人（原审被告）：马德喜,男,1964年11月21日出生，汉族,住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海慧，安徽有为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:钱勇,男,1988年10月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。上诉人马德……