加工合同纠纷 （2015）深中法商终字第970号
裁判要旨
《民法通则》第四十三条规定：企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。一审法院向深圳市社会保险基金管理局调取的金班公司社保清单显示，对账单明细审核处签名的汤某为金班公司职员。金班公司员工汤某已签名确认双方的交易金额，金班公司应当承担相应的民事责任。金班公司主张送货单签字的员工无权签收货物，不能认定双方交易的金额的上诉理由不能成立，本院不予采纳。涉案的13张增值税专用发票金班公司已向深圳市国家税务局申请抵扣税额，深圳市国家税务局亦已认证，该13张增值税专用发票的价税合计金额与对账单明细记载的货款金额相符，相互印证，足以证明双方的加工费总额为1137584.48元，金班公司已向银凯公司支付加工费935161.42元，剩余202423.06元加工费未支付，已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上所述，银凯公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费2168.17元（银凯公司已预交2926元），由上诉人金班公司承担
摘要
《民法通则》第四十三条规定：企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。一审法院向深圳市社会保险基金管理局调取的金班公司社保清单显示，对账单明细审核处签名的汤某为金班公司职员。金班公司员工汤某已签名确认双方的交易金额，金班公司应当承担相应的民事责任。金班公司主张送货单签字的员工无权签收货物，不能认定双方交易的金额的上诉理由不能成立，本院不予采纳。涉案的13张增值税专用发票金班公司已向深圳市国家税务局申请抵扣税额，深圳市国家税务局亦已认证，该13张增值税专用发票的价税合计金额与对账单明细记载的货款金额相符，相互印证，足以证明双方的加工费总额为1137584.48元，金班公司已
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第970号上诉人（原审被告）：金班电子科技（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区。法定代表人：项宝臣，总经理。委托代理人：郭珍仿，该公司法律顾问。委托代理人：黄才敏，该公司营业课长。被上诉人（原审原告）：东莞市银凯电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：林培青，董事长。委托代理人：蒋岚，北京市大成（深圳）律师事务……