提供劳务者受害责任纠纷 （2016）晋07民终2487号

王丰祥在从事劳务过程中受伤确系事实，王丰祥因此造成的合理损失理应得到赔偿。现王学成上诉称与各被上诉人之间形成合伙关系。按照相关规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，除王学斌外，被上诉人都只认可各方曾就合伙事宜进行过协商，但王学成未提供各方之间的书面合伙协议证实各方就合伙事宜达成一致意见。且干活时的工具及车辆都是王学成提供的，王学成亦陈述各方利润分配方式为“发完工资后剩余部分按出勤平分”，而赵某、王焕华在二审中认可只是听说上诉双方为合伙关系，赵某家房屋工程款交给了王学成，王焕华家的工程款至今没有结算。干活至今，上诉各方当事人领取的金额也不一致，因此，王学成与王丰祥等人之间更符合雇佣关系的法律特征。王学成主张各方为合伙关系，无证据佐证，本院难以支持。至于王学成上诉称原审未查明事故发生的原因及经过。本案中，王丰祥在乘坐王学成所有的多年未进行年检的三轮车过程中因车辆滑动摔下受伤是本案不争的事实，王学成主张可能是因众多乘车人推搡、挤兑造成的王丰祥受伤未提供

王丰祥在从事劳务过程中受伤确系事实，王丰祥因此造成的合理损失理应得到赔偿。现王学成上诉称与各被上诉人之间形成合伙关系。按照相关规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，除王学斌外，被上诉人都只认可各方曾就合伙事宜进行过协商，但王学成未提供各方之间的书面合伙协议证实各方就合伙事宜达成一致意见。且干活时的工具及车辆都是王学成提供的，王学成亦陈述各方利润分配方式为“发完工资后剩余部分按出勤平分”，而赵某、王焕华在二审中认可只是听说上诉双方为合伙关系，赵某家房屋工程

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终2487号上诉人（原审被告）王学成，男，1958年5月27日生，汉族，祁县村民，现住本村。委托代理人朱培良，山西良秩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王丰祥，男，1966年7月2日生，汉族，祁县村民，现住本村。委托代理人凌培强，祁县法律援助中心律师。委托代理人王丰昌，男，1970年5月18日生，汉族，祁县村民，现住本村，系王丰祥弟弟……