（2014）宿中行终字第00035号

根据《安徽省土地权属争议处理条例》第三十条第一款“农村个人之间、个人与农村集体所有制单位之间发生土地权属争议，由争议土地所在地乡（镇）人民政府处理”的规定，宿州市埇桥区夹沟镇人民政府具有确定土地权属的法定职权。《安徽省土地权属争议处理条例》第三条第一款规定“土地权属争议的处理，应本着从实际出发，尊重历史，有利于经济社会发展和安定团结的原则”，本案争议土地自土改后至今，一直由王之理管理、使用。王之理申请土地确权，夹沟镇政府经调查，作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。窦良金所述行政处理决定书内容与客观事实不符，没有组织双方调解，程序违法的理由不能成立。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回原告窦良金要求撤销被告宿州市埇桥区夹沟镇人民政府于2013年5月9日作出（2012）夹行字第010号《宿州市埇桥区夹沟镇人民政府处理决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，由原告窦良金负担。窦良金不服，提起上诉。窦良金上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足。争议土地属夹沟村东北八组所有，土改以前为窦良金父辈使用

根据《安徽省土地权属争议处理条例》第三十条第一款“农村个人之间、个人与农村集体所有制单位之间发生土地权属争议，由争议土地所在地乡（镇）人民政府处理”的规定，宿州市埇桥区夹沟镇人民政府具有确定土地权属的法定职权。《安徽省土地权属争议处理条例》第三条第一款规定“土地权属争议的处理，应本着从实际出发，尊重历史，有利于经济社会发展和安定团结的原则”，本案争议土地自土改后至今，一直由王之理管理、使用。王之理申请土地确权，夹沟镇政府经调查，作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。窦良金所述行政处理决定书内容与客观事实不符，没有组织双方调解，程序违法的理由不能成立。依据《最高人民

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宿中行终字第00035号上诉人（一审原告）：窦良金，男，1942年1月17日出生，汉族，农民。委托代理人：郭杰。委托代理人：汪福顺，男，1961年6月2日出生，汉族，居民。被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区夹沟镇人民政府。法定代表人：刘洪，该镇镇长。一审第三人：王之理，男，1959年8月6日出生，汉族，农民。上诉人窦良金因诉被上诉人宿州市埇桥区……