生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通中民终字第250号

侵害公民的身体造成死亡的，应当承担赔偿丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。当事人承担责任的前提即具有过错，且该过错与损害结果存在因果关系。本案受害人陈春明为完全民事行为能力人，在夜间前往被告崔志城的鱼塘“抓鱼”，应当预见自己行为的危险性，对所发生的死亡后果，应当承担全部责任。被告崔志城虽未取得有效的经营许可（办理许可证后多年未进行年检等），但该行政许可与其民事责任不存在因果关系。被告所经营的鱼塘系远离居民区，多年来一直正常经营，不对外营业，且死者陈春明与被告崔志城居住的两组在同一村相邻，应当知道被告崔志城养鱼塘的客观存在的事实。庭审中，原告主张陈春明的死亡原因是因为被告崔志城在其经营的鱼塘里设置铁丝网挂住陈春明的衣服后导致溺水死亡的，但未提供证据足以证明该事实主张，应承担不利后果。故被告崔志城对陈春明的死亡后果不应当承担民事赔偿责任。原告李国霞等四人的诉讼请求无事实和法律依据，本院无法支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

侵害公民的身体造成死亡的，应当承担赔偿丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。当事人承担责任的前提即具有过错，且该过错与损害结果存在因果关系。本案受害人陈春明为完全民事行为能力人，在夜间前往被告崔志城的鱼塘“抓鱼”，应当预见自己行为的危险性，对所发生的死亡后果，应当承担全部责任。被告崔志城虽未取得有效的经营许可（办理许可证后多年未进行年检等），但该行政许可与其民事责任不存在因果关系。被告所经营的鱼塘系远离居民区，多年来一直正常经营，不对外营业，且死者陈春明与被告崔志城居住的两组在同一村相邻，应当知道被告崔志城养鱼塘的客观存在的事实。庭审中，原告主张陈春明的死亡原因是因为被告崔志城在其经营

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第250号上诉人（原审原告）：李国霞，女，1991年9月1日生，汉族，农民，住：通化县四棚乡。上诉人（原审原告）：陈爽，系李国霞之女，2011年4月6日生，汉族，住址同上。法定代理人：李国霞，系陈爽之母。上诉人（原审原告）：陈佩森，男，1951年6月6日生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）：张翠香，女，1957年2月12日生，……