建设工程施工合同纠纷 （2015）黔毕中民初字第170号

本案的争议焦点是：1、被告是否应向原告支付工程款；2、原告主张的违约金是否符合法律规定。对于焦点一：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”。原被告签订的《协议书》对原告完成的工程价款进行了结算，被告尚欠原告工程款900万元。《协议书》同时还约定了解除《建设工程施工合同》、工程款及保证金的支付时间、原告义务、违约责任。因被告未按照《协议书》的约定付款，双方通过协商签订了《补充协议》，再次对付款期限进行约定。现《补充协议》约定的最后一期款的付款期限2015年6月30人早已到期，被告至今未支付任何一期的款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应当支付原告工程款及保证金共计1100万。对于被告以原告未提供验收资料为由不支付工程款的抗辩理由，第一、双方签订的协议书约定被告在支付第一笔款300万元后原告提供验收资料，但被告未按约定支付第一笔款，被告已经明显违约在先。第二、因被告未按协议书约定支付款项，双方才又签订了补充协议再对付款时间进行了约定，之后原告向被告提交了

本案的争议焦点是：1、被告是否应向原告支付工程款；2、原告主张的违约金是否符合法律规定。对于焦点一：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”。原被告签订的《协议书》对原告完成的工程价款进行了结算，被告尚欠原告工程款900万元。《协议书》同时还约定了解除《建设工程施工合同》、工程款及保证金的支付时间、原告义务、违约责任。因被告未按照《协议书》的约定付款，双方通过协商签订了《补充协议》，再次对付款期限进行约定。现《补充协议》约定的最后一期款的付款期限2015年6月30人早已到期，被告至今未支付任何一期的款项。据此，依照《中华人民共和

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民初字第170号原告重庆吉泰建设（集团）有限公司，住所重庆市万州区静园路193号3楼。法定代表人向顺华，公司董事长。委托代理人魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托代理人郝林平，重庆君之合律师事务所律师。被告贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司，住所贵州省金沙县城关镇玉屏村五组。法定代表人秦方付，公司总经理。委托代理人ＸＸ，贵州山一（……