民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第312号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案兰立彬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据杨泽生提供的证据对杨泽生陈述的案件事实予以认定。兰立彬向杨泽生借款，给杨泽生出具借据，并约定了借款利息、还款期限等，该借据符合借款合同的要求，因此杨泽生与兰立彬之间构成了借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，杨泽生将借款给付兰立彬，已履行了借款合同所规定的义务，兰立彬也应当按照借据上约定的期限及金额归还欠款，并按照约定给付利息，而兰立彬一直拖欠该笔欠款未予付清，杨泽生多次索要未果，现还款期已过，还清该笔借款并支付约定利息是杨泽生应当履行的合同义务，故本院对杨泽生要求兰立彬偿还欠款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于本金数额的认定，本案兰立彬实际向杨泽生借款730000元，其为杨泽生出具的第二张借据中的780000元本金包含欠朱某某的50000元，但该张欠据的出具是经三方协商约定的，朱某某证人证言亦对此进行了证明，三方之间的约定系债务转移，该债务转移已经债权人杨泽生同意，且债务人兰立彬亦将该50000元出具在其给杨泽生出具的借据

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案兰立彬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据杨泽生提供的证据对杨泽生陈述的案件事实予以认定。兰立彬向杨泽生借款，给杨泽生出具借据，并约定了借款利息、还款期限等，该借据符合借款合同的要求，因此杨泽生与兰立彬之间构成了借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，杨泽生将借款给付兰立彬，已履行了借款合同所规定的义务，兰立彬也应当按照借据上约定的期限及金额归还欠款，并按照约定给付利息，而兰立彬一直拖欠该笔欠款未予付清，杨泽生多次索要未果，现还款期已过，还清该笔借款并支付约定利息是杨泽生应当

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第312号上诉人（原审被告）：辽宁省金社农联果菜专业合作社，住所地：新民市。法定代表人：闻盼盼，系该公司经理。委托代理人：郑连伟，系新民市新柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨泽生。委托代理人：张翠文，系辽宁潢南律师事务所律师。原审被告：兰立彬。委托代理人：兰洲。上诉人辽宁省金社农联果菜专业合作社因与被上诉人杨泽生、原审……