（2016）黔03民终3799号

龙昌化系贵州省遵义煤矿退休员工，且系贵州省遵义煤矿老工伤人员，龙昌化据此诉请贵州省遵义煤矿赔偿一次性伤残补助金等相关费用，但根据贵州省劳动和社会保障厅《关于工伤认定中有关问题的意见》关于“1996年10月1日前发生事故伤害或者被诊断为职业病的，按受伤时的有关政策处理”及《关于企业老工伤人员相关待遇逐步纳入社会统筹管理的意见》关于“经鉴定符合伤残等级的老工伤人员，以其受伤时间的相关政策为依据，待遇项目及标准按照《劳动保险条例》、《企业职工工伤保险试行办法》、《工伤保险条例》和《贵州省实施〈工伤保险条例〉办法》的规定及现行有关政策执行”的规定，龙昌化于1992年受伤，贵州省遵义煤矿根据政策规定对龙昌化受伤后的工资待遇进行全额发放。2016年2月16日，遵义市人力资源和社会保障局对龙昌化之伤作出老工伤确认意见书，遵义市劳动能力鉴定委员会于同年5月16日作出鉴定结论书，系根据贵州省劳动和社会保障厅《关于贵州省监狱企业老工伤人员纳入工伤保险社会统筹有关问题的通知》的规定，以便解决龙昌化工伤保险待遇问题提供充分依据，龙昌化据此主张一次性伤残补助金等费用，不符前述规定，不应支持。龙昌化于1992年受

龙昌化系贵州省遵义煤矿退休员工，且系贵州省遵义煤矿老工伤人员，龙昌化据此诉请贵州省遵义煤矿赔偿一次性伤残补助金等相关费用，但根据贵州省劳动和社会保障厅《关于工伤认定中有关问题的意见》关于“1996年10月1日前发生事故伤害或者被诊断为职业病的，按受伤时的有关政策处理”及《关于企业老工伤人员相关待遇逐步纳入社会统筹管理的意见》关于“经鉴定符合伤残等级的老工伤人员，以其受伤时间的相关政策为依据，待遇项目及标准按照《劳动保险条例》、《企业职工工伤保险试行办法》、《工伤保险条例》和《贵州省实施〈工伤保险条例〉办法》的规定及现行有关政策执行”的规定，龙昌化于1992年受伤，贵州省遵义煤矿根据政策规定对龙

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3799号上诉人（原审原告）：龙昌化，男，汉族，1946年3月10日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托代理人：张发元，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贵州省遵义煤矿。住所地：贵州省遵义市汇川区遵义市田沟。法定代表人：陈光勋，该煤矿矿长。委托代理人：杨依毅，贵州他山律师事务所律师。上诉人龙昌化因与被上……