买卖合同纠纷 （2017）辽02民初776号

案涉×××号《融资额度协议》、75012015280296号《流动资金借款合同》、×××号《最高额保证合同》、×××号《最高额保证合同》、×××号《最高额保证合同》、75012016280288号《贷款展期协议书》、×××-1的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应依约履行各自义务。关于原告浦发银行大连分行请求被告创立经贸公司偿还借款本金及利息（含罚息、复利）一节，原告浦发银行大连分行与被告创立经贸公司于2015年1月21日签订编号75012015280296的《流动资金借款合同》后，于同日向被告创立经贸公司发放了该合同项下贷款3800万元。上述《流动资金借款合同》约定的借款期限届满后，被告创立经贸公司尚有3,800万元本金及利息未予偿还，经展期，仍未按照展期协议约定的期限履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担违约责任。被告创立经贸公司对原告浦发银行请求偿还的本金3,800万元数额及利息（含罚息、复利）计算标准均无异议，原告浦发银行大连分行请求被告创立经贸公司按照前述《人民币借款合同》及《贷款展期协议书》的约定偿还

案涉×××号《融资额度协议》、75012015280296号《流动资金借款合同》、×××号《最高额保证合同》、×××号《最高额保证合同》、×××号《最高额保证合同》、75012016280288号《贷款展期协议书》、×××-1的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应依约履行各自义务。关于原告浦发银行大连分行请求被告创立经贸公司偿还借款本金及利息（含罚息、复利）一节，原告浦发银行大连分行与被告创立经贸公司于2015年1月21日签订编号75012015280296的《流动资金借款合同》后，于同日向被告创立经贸公司发放了该合同项下

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民初776号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该行行长。委托诉讼代理人：徐伟，该公司职员。委托诉讼代理人：王辉，该公司职员。被告：大连经济技术开发区创力经贸有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区新日里12号。法定代表人：于凤香，该公司总经理。被告：于凤香。被告：任国栋。以上三被告……