股权转让纠纷 （2018）桂01民终7370号
裁判要旨
周春晖与韦苏玲签订的2014年9月30日协议、2015年3月23日的《补充协议》，主体适格，双方意思表示真实，内容没有违反有关法律规定，应为有效合同。韦苏玲逾期未向周春晖支付回购款90万元，已构成违约，依法应承担违约责任，故对周春晖提出要求韦苏玲支付回购款90万元的诉讼请求，一审法院予以支持。韦苏玲提出周春晖未实际履行协议，并未实质转让股权，其有权拒绝履行《补充协议》的回购股权义务，因《补充协议》实际已对2014年9月30日的协议进行了变更，故韦苏玲该抗辩的理由不能成立，一审法院不予支持。关于利息，根据《补充协议》中“甲方如未按本协议约定支付股权回购款的，除需另行支付逾期付款利息（以未支付款项为基数，按银行同期贷款利率的四倍自逾期付款次日计算至实际付清之日止外，还需承担乙方为实现债权所支付的诉讼费用、律师费用、催告费用等）”的约定，因此，双方对逾期付款所造成的损失即利息计算标准因合同有约定，应按照合同约定。周春晖主张按银行同期贷款利率的四倍计算利息，并不违反法律规定，予以支持。周春晖自愿在利息中扣除韦苏玲已支付的3万元，予以支持。利息支付从付款期限届满之次日起至韦苏玲付清欠款之日止，按
摘要
韦苏玲、周春晖股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7370号 上诉人（原审被告）：韦苏玲，女，1984年12月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄继伟，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周春晖，男，1971年9月30日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李彬，广西创和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐文静，广西创和律师事务所律师……