民间借贷纠纷 （2010）浙丽商终字第187号

本案周某某既是自然人，又是下周某某红砖厂的唯一投资人，虽然由周某某签名的协议书上载明因续建扩建红砖厂缺乏部分资金，但下周某某红砖厂这一独资企业管理混乱，对公帐户一直没有启用，不论个人经济往来还是企业经济往来均通过周某某私人帐户。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，由此可见，个人独资企业有自己独立的债务和财产。虽然被上诉人周某某经营管理行为不规范，但仍不能将周某某个人行为与企业行为完全混同，从本案目前的证据尚不能认定协议书上周某某的签名系企业行为。且上诉人将款项汇入周某某个人帐户后，尚不能提供证据证明款项的流向及用途。因此，一审法院基于上诉人认为讼争款项系下周某某红砖厂所借，因红砖厂现已变更投资人和厂名，要求变更后的缙云县××页岩砖厂偿还借款及利息、周某某承担连带责任的诉讼请求无事实与法律依据，予以驳回的判决并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9750元，由上

本案周某某既是自然人，又是下周某某红砖厂的唯一投资人，虽然由周某某签名的协议书上载明因续建扩建红砖厂缺乏部分资金，但下周某某红砖厂这一独资企业管理混乱，对公帐户一直没有启用，不论个人经济往来还是企业经济往来均通过周某某私人帐户。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，由此可见，个人独资企业有自己独立的债务和财产。虽然被上诉人周某某经营管理行为不规范，但仍不能将周某某个人行为与企业行为完全混同，从本案目前的证据尚不能认定协议书上周某某的签名系企业行为。且上诉人将款项汇入周某某个人帐户后，尚不能提供证据证明款项

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽商终字第187号上诉人（原审原告）：徐某某。委托代理人（特别授权）：赵某某。被上诉人（原审被告）：缙云县××页岩砖厂，住所地：缙云县××村。法定代表人：樊某某。委托代理人：杨某某。被上诉人（原审被告）：周某某。上诉人徐某某为与被上诉人缙云县××页岩砖厂、周某某民间借贷纠纷一案，不服缙云县人民法院（2010）丽缙商初字第292号民事判决，向本……