（2017）晋04行终66号

宋国成诉潞城市公安局交通警察大队违法收取事故押金80000元及赔偿其经济损失一案，经审理，于2014年7月31日作出（2014）城行重字第3号行政判决，判决收取押金行为违法，限十日内退还；驳回其他诉讼请求。该判决已发生法律效力，宋国成再次以同一事实理由提起行政赔偿诉讼，不符立案条件。依最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）、（九）项、第二款规定，裁定驳回宋国成的起诉。宋国成上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。（2014）城行重字第3号行政判决是对民间借贷产生的利息损失的驳回，而本案是要求赔偿银行同期存款利息损失35000元，不属重复起诉。请求撤销原裁定，依法改判。本院认为，根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（5）规定“赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理”，由此得出，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，应已向赔偿义务机关先行提出赔偿请求为前提。本案中，没有证据证明宋国成向潞城市公安局交通警察大队提出过赔偿申请，其直接提起行政赔偿诉讼，不符合上述规定。原审法院裁定驳回宋国成的起诉，结果正确，但理由不当，应予纠正。故依照《中

宋国成诉潞城市公安局交通警察大队违法收取事故押金80000元及赔偿其经济损失一案，经审理，于2014年7月31日作出（2014）城行重字第3号行政判决，判决收取押金行为违法，限十日内退还；驳回其他诉讼请求。该判决已发生法律效力，宋国成再次以同一事实理由提起行政赔偿诉讼，不符立案条件。依最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）、（九）项、第二款规定，裁定驳回宋国成的起诉。宋国成上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。（2014）城行重字第3号行政判决是对民间借贷产生的利息损失的驳回，而本案是要求赔偿银行同期存款利息损失35000元，不属重复起诉。请求撤销原裁定，依法改判。本

山西省长治市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋04行终66号上诉人（原审原告）宋国成，男。被上诉人（原审被告）潞城市公安局交通警察大队，地址潞城市新华路。法定代表人骆兆宝，大队长。委托代理人杨宽良，该大队民警，特别授权。委托代理人皇甫鲸玲，山西申慧芳律师事务所律师，特别授权。上诉人宋国成因行政赔偿一案，于2016年3月22日向长治市城区人民法院提起行政诉讼。经审理，该院于2016年5月3……