建设工程施工合同纠纷 （2013）鄂宜昌中民二终字第00415号

双方签订的《劳务合同》，实质为建设工程施工合同，由于王风金不具备从事工程施工的主体资格，该合同无效。但王风金已完成约定工程且与葛洲坝五公司办理了工程决算，该决算对双方具有约束力。后双方协商最终由葛洲坝五公司支付王风金317000元工程款系葛洲坝五公司的自愿行为。王风金在庭审中提出支付给王风金317000元的工程款系办理决算以外的款项没有证据证实，人民法院不予认可。且王风金在2012年1月12日最后一次领款时在领款单上注明“上坝路人工费已全部结清”。故人民法院认为葛洲坝五公司已按双方的约定向王风金支付了全部工程款。王风金请求葛洲坝五公司返还侵占的油布、杉树条、木夹板、电缆、斗车、手推车、电线等物质没有证据证实，人民法院不予支持。基于上述理由，原审遂判决：驳回王风金的诉讼请求。王风金不服原审判决，上诉称：原审认定事实错误。葛洲坝五公司向王风金出具的金额为189268.6元的入库单并不是整个工程的决算单。王风金在一审中已经提交了葛洲坝五公司原项目部管理人员肖克军的证言证实王风金与葛洲坝五公司结算工程款的流程为：先由实际施工人员提出申请，经项目部核实完成工程进度及工程量并出具入库单（完工单），

双方签订的《劳务合同》，实质为建设工程施工合同，由于王风金不具备从事工程施工的主体资格，该合同无效。但王风金已完成约定工程且与葛洲坝五公司办理了工程决算，该决算对双方具有约束力。后双方协商最终由葛洲坝五公司支付王风金317000元工程款系葛洲坝五公司的自愿行为。王风金在庭审中提出支付给王风金317000元的工程款系办理决算以外的款项没有证据证实，人民法院不予认可。且王风金在2012年1月12日最后一次领款时在领款单上注明“上坝路人工费已全部结清”。故人民法院认为葛洲坝五公司已按双方的约定向王风金支付了全部工程款。王风金请求葛洲坝五公司返还侵占的油布、杉树条、木夹板、电缆、斗车、手推车、电线等物

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂宜昌中民二终字第00415号上诉人（原审原告）王风金，男，1961年11月10日出生，汉族。委托代理人李青山，湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）葛洲坝集团第五工程有限公司。住所地：宜昌市夜明珠路**号。法定代表人赵小青，该公司总经理。委托代理人陈新，该公司职工。一般授权代理。委托代理人杨发新，该公司职工。一般授权代理。……