买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第1619号

合法的买卖合同关系应受法律的保护。康德威公司、源光公司系在平等、自愿的原则下签订采购合同（合同编号：130525-6），未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照上述合同的约定全面履行各自的权利义务。本案争议焦点问题如下：一、合同能否解除的问题。康德威公司主张案涉二台干式变压器不符合合同约定，且康德威公司提出异议，源光公司未按采购合同约定处理，故请求解除案涉采购合同，解除时间为本案应诉材料送达源光公司之日。源光公司表示二台干式变压器的情况并未致使合同目的不能实现，不符合提出解除合同的条件。《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付标的物应当符合该说明的质量要求。”本案中，根据干式变压器质量鉴定报告（报告编号：2014SZJY92887）的结果显示，案涉干式变压器（规格型号SCBH15-250／10）的噪声实测值不符合合同约定、干式变压器（规格型号SCBH15-1000／10）的噪声实测值和局部放电实测值不符合合同约定，由此可见，源光公司向康德威公司交付的二台干式变压器并不符合双方对质量要求的事先约定。双方

合法的买卖合同关系应受法律的保护。康德威公司、源光公司系在平等、自愿的原则下签订采购合同（合同编号：130525-6），未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照上述合同的约定全面履行各自的权利义务。本案争议焦点问题如下：一、合同能否解除的问题。康德威公司主张案涉二台干式变压器不符合合同约定，且康德威公司提出异议，源光公司未按采购合同约定处理，故请求解除案涉采购合同，解除时间为本案应诉材料送达源光公司之日。源光公司表示二台干式变压器的情况并未致使合同目的不能实现，不符合提出解除合同的条件。《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1619号上诉人（原审被告）：浙江江山源光电气有限公司。住所地：浙江省江山市江山经济开发区江东区兴工八路*号。法定代表人：毛峰，该公司执行董事。委托代理人：蔡洪星，浙江刚诚律师事务所律师。委托代理人：姜辉，浙江刚诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市康德威变压器有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇角社信息数码科技园。法定……