买卖合同纠纷 (2021)云25民终67号
裁判要旨
上诉人认可体温枪是从张愿楠处以每只350元购买,又以每只400元卖给被上诉人李刚、白春仙,该事实与上诉人提供的《债权债务确认合同书》相互印证,能够证明上诉人从张愿楠处每只体温枪350元购买,又以每只加价50元卖与被上诉人,故原判认定上诉人与被上诉人之间存在买卖关系与《债权债务确认合同书》载明的事实相符,二审予以支持。上诉人主张是代理,在被上诉人不认可的前提下,上诉人也不能提交确凿证据证明代理关系成立,二审不予采信。本案现有证据不能证明被上诉人与张愿楠存在民事法律关系,上诉人主张张愿楠涉嫌犯罪,应中止审理本案,二审不予采纳。综上所述,上诉人的上诉请求和理由不能成立,应予驳回;一审判决事实清楚,适用法律和判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费762元,由上诉人张月丽负担。本判决为终审判决。审判长 魏 伟审判员 何玉琼审判员 陆 斌二〇二一年一月二十九日书记员 钱则功
摘要
上诉人认可体温枪是从张愿楠处以每只350元购买,又以每只400元卖给被上诉人李刚、白春仙,该事实与上诉人提供的《债权债务确认合同书》相互印证,能够证明上诉人从张愿楠处每只体温枪350元购买,又以每只加价50元卖与被上诉人,故原判认定上诉人与被上诉人之间存在买卖关系与《债权债务确认合同书》载明的事实相符,二审予以支持。上诉人主张是代理,在被上诉人不认可的前提下,上诉人也不能提交确凿证据证明代理关系成立,二审不予采信。本案现有证据不能证明被上诉人与张愿楠存在民事法律关系,上诉人主张张愿楠涉嫌犯罪,应中止审理本案,二审不予采纳。综上所述,上诉人的上诉请求和理由不能成立,应予驳回;一审判决事实清楚,适
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终67号上诉人(原审被告):张月丽,女,1980年1月11日生,汉族,居民,住云南省蒙自市。被上诉人(原审原告):白春仙,女,1979年11月02日生,彝族,居民,住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被上诉人(原审原告):李刚,男,1979年12月12日生,彝族,居民,住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被上诉人(原审被告):张愿……