受贿 （2015）泉刑终字第690号

上诉人曾某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人钱财计人民币192000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人曾某归案后揭发他人犯罪行为，并经查证属实，是立功表现。原判认定事实清楚、证据充分、定罪准确、审判程序合法。鉴于二审期间《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》调整了受贿犯罪数额标准，本案依法应予改判。对上诉人曾某及辩护人提出要求减轻处罚的诉辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持福建省晋江市人民法院（2014）晋刑初字第3060号刑事判决第二项没收违法所得部分。二、撤销福建省晋江市人民法院（2014）晋刑初字第3060号刑事判决第一项中对上诉人曾某的量刑部分。三、上诉人曾某犯受贿罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人

上诉人曾某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人钱财计人民币192000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人曾某归案后揭发他人犯罪行为，并经查证属实，是立功表现。原判认定事实清楚、证据充分、定罪准确、审判程序合法。鉴于二审期间《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》调整了受贿犯罪数额标准，本案依法应予改判。对上诉人曾某及辩护人提出要求减轻处罚的诉辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泉刑终字第690号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，原系晋江市新塘街道办事处党工委副书记，住晋江市。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人黄金涛，福建建达（泉州）律师事务所律师。辩护人吴敬南，福建智君律师事务所律师。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原……