买卖合同纠纷 （2018）桂0102民初6328号

原告金属回收公司与被告俊达物资公司签订《钢材购销合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规强制性规定，应属有效合同，对当事人具有法律约束力，双方应当依约履行，原告金属回收公司依约向被告俊达物资公司提供货物，总货款21117320.317元，被告俊达物资公司对此无异议，本院予以确认。 但被告俊达物资公司未足额支付原告货款已构成违约，应承担支付所欠货款及利息违约责任。 被告俊达物资公司提出已付货款21117320.317元，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。 原告金属回收公司确认被告俊达物资公司付款20272000元，尚欠货款160041.66元。 故原告主张被告支付所欠货款160041.66元，理由充分，本院予以支持。 关于利息，原告主张以未付货款160041.66元为基数，按同期银行贷款利率上浮50%计算，因原、被告对于利息无明确约定，原告上述主张无事实和法律依据，故利息应从原告起诉之日即2018年10月25日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。 关于诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断

广西金属回收有限责任公司与广西俊达物资有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初6328号 原告：广西金属回收有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区南梧路**，统一社会信用代码：9145000019XXXXXX。 法定代表人：农秋枫，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗厚华，广西通诚律师事务所律师。 被告：广西俊达物资有限责任公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区秀厢大……