侵害商标权纠纷 （2019）浙01民终2872号

永和公司系第10274433号“”商标、第10274300号“”商标注册人，该些商标尚属保护期限内，法律状态稳定，永和公司商标权利受法律保护。永和公司主张亿方天公司未经许可在天猫店铺名称、店铺图标等处以及该店铺所售商品名称上使用“和庭轩”标识分别侵害其涉案二商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的行为属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，亿方天公司将其经营的天猫店铺命名为“和庭轩旗舰店”，同时店铺图标使用“”标识，并标明“主营品牌：”字样，该些标识均起到识别服务来源的作用，属于商标使用行为。上述标识中，“和庭轩”标识、“”标识，其显著性主要体现在“和庭轩”文字，与第10274433号“”文字部分“和庭轩”完全相同，故构成近似商标；“”标识，其英文部分和中文部分分别与第10274433号“”的英文部分和中文部分相同，故亦构成近似商标。且第10274433号商标的核定服务项目包括替他人推销，永和公司确认未授权亿方天公司使用该商标，故亿方天公司在天猫店铺名称使用“和庭轩旗舰店”，店铺图标使用“”标

永和公司系第10274433号“”商标、第10274300号“”商标注册人，该些商标尚属保护期限内，法律状态稳定，永和公司商标权利受法律保护。永和公司主张亿方天公司未经许可在天猫店铺名称、店铺图标等处以及该店铺所售商品名称上使用“和庭轩”标识分别侵害其涉案二商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的行为属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，亿方天公司将其经营的天猫店铺命名为“和庭轩旗舰店”，同时店铺图标使用“”标识，并标明“主营品牌：”字样，该些标识均起到识别服务来源的作用，属于商标使用行为。上述标识

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终2872号 上诉人（原审被告）：徐州亿方天商贸有限公司，住所地：江苏省徐州市睢宁县魏集镇工业集中区B区88号。 法定代表人：张甫威，总经理。 委托诉讼代理人：彭跃军，睢宁县清泉法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：东莞市永和家具制造有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东村委会。 法定代表人：谭启华，执行董事。 委托诉讼……