保险纠纷 （2013）桂市民二终字第175号

本案的焦点有：1、第三人蒋林彬的经济损失是否适用《道路客运承运人责任保险条款》；2、原告大利汽车运输公司没有承担任何损失是否有权诉请被告人民财产保险公司全州支公司对四第三人赔偿保险金；3、交通事故是否有精神损害抚慰金赔偿；4、应赔偿第三人陶文东、陶明、陶良华、蒋林彬的项目及数额。一、关于第三人蒋林彬的理赔是否适用《道路客运承运人责任保险条款》的问题：原告大利汽车运输公司向被告人民财产保险公司全州支公司投保《道路客运承运人责任保险》，该保险单载明：投保车辆号牌为桂HT06**，核定载客人数为5人，投保座位数为5座，每人责任限额为300000元，累计责任限额为1500000元，并特别约定1、每座责任限额300000元，其中伤残、死亡赔偿限额30万元；医药费15万元；财产损失2万元。2、本保单的投保座位数为该车辆的核定载客人数。虽然被告人民财产保险公司全州支公司提交的保单上有投保人关于保险人向投保人介绍了《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》声明的内容，但上面并无免责条款的相关内容，被告人民财产保险公司全州支公司也未能提交证据证明其在签订合同时采取了《中华人民共和国保险法

本案的焦点有：1、第三人蒋林彬的经济损失是否适用《道路客运承运人责任保险条款》；2、原告大利汽车运输公司没有承担任何损失是否有权诉请被告人民财产保险公司全州支公司对四第三人赔偿保险金；3、交通事故是否有精神损害抚慰金赔偿；4、应赔偿第三人陶文东、陶明、陶良华、蒋林彬的项目及数额。一、关于第三人蒋林彬的理赔是否适用《道路客运承运人责任保险条款》的问题：原告大利汽车运输公司向被告人民财产保险公司全州支公司投保《道路客运承运人责任保险》，该保险单载明：投保车辆号牌为桂HT06**，核定载客人数为5人，投保座位数为5座，每人责任限额为300000元，累计责任限额为1500000元，并特别约定1、每座责

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民二终字第175号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司全州支公司。负责人：刘中元。委托代理人：宋弘。被上诉人（一审原告）：全州县大利汽车运输有限责任公司。法定代表人：唐加平。委托代理人：蒋峰。一审第三人：陶文东。一审第三人：陶明。一审第三人：陶良华。一审第三人：蒋林彬。上诉人中国人民财产保险股份有限公司全州支公司（以下简……