买卖合同纠纷 （2017）粤17民终42号

阳春凯顺制品厂在阳东吉态纸业公司购买纸张，双方形成买卖合同关系。经审查，该合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦无损害国家、集体或者第三人的利益，应为有效合同。依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同全面履行自己的义务。因双方并未系统的对货款进行过结算，阳东吉态纸业公司确认2014年之前的货款已经于2014年5月前结清，2015年的货款也已经结清，且确认阳春凯顺制品厂在2014年5月至2015年9月共转账102565元给阳东吉态纸业公司。那么本案争议的焦点为2014年1月至6月货款总额的问题。阳东吉态纸业公司诉称双方依据送货单进行对账并将对账单传真或者以电子邮件的方式发给阳春凯顺制品厂，但未提供证据予以证明，且其提供的对账单上也没有阳春凯顺制品厂的签名，故一审法院不予采信，应当按照送货单计算双方的交易金额。从阳东吉态纸业公司提供的送货单来看，2014年1月至3月的交易金额为82565元，2014年4月至6月的交易金额共103164.21元，但其中：2014年4月3日、2014年5月7日、2014年5月16日、2014年5月21日的送货单（金额共55690.3元）

阳春凯顺制品厂在阳东吉态纸业公司购买纸张，双方形成买卖合同关系。经审查，该合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦无损害国家、集体或者第三人的利益，应为有效合同。依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同全面履行自己的义务。因双方并未系统的对货款进行过结算，阳东吉态纸业公司确认2014年之前的货款已经于2014年5月前结清，2015年的货款也已经结清，且确认阳春凯顺制品厂在2014年5月至2015年9月共转账102565元给阳东吉态纸业公司。那么本案争议的焦点为2014年1月至6月货款总额的问题。阳东吉态纸业公司诉称双方依据送货单进行对账并将对账单传真或者以电子邮件的方式发

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终42号上诉人（原审原告）：阳江市阳东吉态纸业有限公司。住所地：广东省阳江市阳东区东城镇那霍工业区霍达二路北。法定代表人：杨为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄仕掌，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳春市凯顺包装印业制品厂。住所地：广东省阳春市春城街道阳春大道旁。投资人：黄……