买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第88号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。郭生春与史红在签订《买卖车协议书》及《沈阳市出租汽车行业租标经营合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，故对郭生春要求解除上述协议及合同的诉讼请求，不予支持。对于郭生春主张因其所购买的车辆无法办理更名过户手续，史红存在根本违约的情形，因当事人购买车辆后使用私人标书从事运营系出租车行业的行规之一，在双方签订《买卖车协议书》及《沈阳市出租汽车行业租标经营合同》时，政府并未出台相关政策予以禁止，法律也未明确予以禁止，且根据在《沈阳市出租汽车行业租标经营合同》约定的条款，郭生春在购车后积极缴纳管理费等费用及领取油补的情形看，郭生春对上述协议及合同时予以认可的，故郭生春主张史红存在根本违约的行为，原审法院不予认可，且如果将标书与车辆分离而仅将车辆过户到郭生春名下，车辆价值将大大降低，也违背郭生春的诉讼本意。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告郭生春的诉讼请求。案件受理费5，350元，由原告承担。宣判后，上诉人郭生春不

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。郭生春与史红在签订《买卖车协议书》及《沈阳市出租汽车行业租标经营合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，故对郭生春要求解除上述协议及合同的诉讼请求，不予支持。对于郭生春主张因其所购买的车辆无法办理更名过户手续，史红存在根本违约的情形，因当事人购买车辆后使用私人标书从事运营系出租车行业的行规之一，在双方签订《买卖车协议书》及《沈阳市出租汽车行业租标经营合同》时，政府并未出台相关政策予以禁止，法律也未明确予以禁止，且根据在《沈阳市出租汽车行业租标经营合同》约定的条款，郭生春在购车后积极缴

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民三终字第88号上诉人（原审原告）：郭生春，男，满族，住沈阳市沈北新区。委托代理人：林浩，辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史红，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：牛指路，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人郭生春与被上诉人史红买卖合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院（2013）沈铁西民三初字第646号民事判决，向本院提起上诉……