股权转让纠纷 （2019）陕01民终14840号

依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张海峰、金超签订的合作协议不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应为有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。合作协议约定张海峰促成金超收购贵通公司，未约定金超收购贵通公司股权比例，金超以其持有贵通公司70%股权为由辩称收购没有完成无事实和法律依据。张海峰已促成金超收购贵通公司70%股权并且进行了工商登记，应视为依约履行了合同义务。金超未履行转让股权的义务违反双方约定，张海峰的诉讼请求与法不悖，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：金超于本判决生效后十日内将陕西贵通能源科技有限公司5%的股权转让给张海峰。案件受理费50元，由金超负担（此款张海峰已预交，金超于本判决生效后十日内直付张海峰）。经二审审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审中各方当事人均未提交新证据。本

依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张海峰、金超签订的合作协议不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应为有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。合作协议约定张海峰促成金超收购贵通公司，未约定金超收购贵通公司股权比例，金超以其持有贵通公司70%股权为由辩称收购没有完成无事实和法律依据。张海峰已促成金超收购贵通公司70%股权并且进行了工商登记，应视为依约履行了合同义务。金超未履行转让股权的义务违反双方约定，张海峰的诉

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终14840号上诉人（原审被告）：金超，男，1979年7月2日出生，回族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：高宝红，陕西吉尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张海峰，男，1957年5月4日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：董顺军，陕西普惠律师事务所律师。上诉人金超因与被上诉人张海峰股权转让纠纷一案，不服西安市碑林……