买卖合同纠纷 （2017）辽02民终3120号

原告与被告就车辆买卖而形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法，有效。前述协议约定，被告可将全部车款32万元于2014年12月28日之前全部一次性付清，被告理应按约定支付车款。但原告作为福城市政公司民间借贷的担保人，对本案被告于2014年7月27日到期的债务负连带责任，故本案当事人互负到期债务，该债务种类相同，可以相互抵销。庭审中，被告明确主张债务抵销，该抵销已生效。被告未按期支付车款系基于双方互负到期债务的事实，且前述协议虽未明确约定办理车辆过户手续，但双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中办理车辆过户系车辆买卖协议重要的内容，所涉车辆现因另案被查封，该协议无法完整履行，故原告主张被告支付违约金，缺乏事实和法律的依据。判决：驳回原告柏运斌的诉讼请求。二审过程中，上诉人柏运斌向本院提交中国银行对帐单两份，拟证明案涉车辆的银行贷款已于2016年4月18日还清；被上诉人王鹏提交案涉车辆查询信息单三份，拟分别证明案涉车辆处于抵押、查封和违法未处理状态。上诉人柏运斌质证认为：对车辆查询信息单的真实性无异议，但认为案涉车辆的抵押贷款已经还清，只

原告与被告就车辆买卖而形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法，有效。前述协议约定，被告可将全部车款32万元于2014年12月28日之前全部一次性付清，被告理应按约定支付车款。但原告作为福城市政公司民间借贷的担保人，对本案被告于2014年7月27日到期的债务负连带责任，故本案当事人互负到期债务，该债务种类相同，可以相互抵销。庭审中，被告明确主张债务抵销，该抵销已生效。被告未按期支付车款系基于双方互负到期债务的事实，且前述协议虽未明确约定办理车辆过户手续，但双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中办理车辆过户系车辆买卖协议重要的内容，所涉车辆现因

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终3120号上诉人（原审原告）：柏运斌，男，汉族，1967年12月22日生，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：唐鹏林，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，辽宁锦连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王鹏，男，汉族，1978年6月20日生，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵春，辽宁信德律师事务所律师。上诉人柏运斌因与……