（2015）鄂恩施中行终字第00059号

依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条之规定，上诉人提交的证据不属于“新的证据”。据此，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款之规定本院不予采纳。二审查明事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，本案中，上诉人的陈述和申辩、被害人的陈述、证人证言、现场照片、法医鉴定等证据能够形成证据链证实上诉人喻中明违法事实的在，被上诉人巴东县公安局据此作出的巴公（大）行决字（2014）354号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确。上诉人要求赔偿直接经济损失和精神补偿及在二审期间申请对恩施施南法医司法鉴定所2014年8月1日作出的恩施施南法司鉴（2014）临鉴字第338号司法鉴定意见书重新鉴定理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人喻中明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡　斌审　判　员　　聂礼刚代理审判员　　王豫娥二〇一五年七月六日书　记　员

依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条之规定，上诉人提交的证据不属于“新的证据”。据此，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款之规定本院不予采纳。二审查明事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，本案中，上诉人的陈述和申辩、被害人的陈述、证人证言、现场照片、法医鉴定等证据能够形成证据链证实上诉人喻中明违法事实的在，被上诉人巴东县公安局据此作出的巴公（大）行决字（2014）354号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确。上诉人要求赔偿直接经济损失和精神补偿及在二审期间申请对恩施施南法医司法鉴定所2014年8月1日作出的恩施施南法司鉴（2014）临鉴字

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂恩施中行终字第00059号上诉人（原审原告）喻中明，农民。被上诉人（原审被告）巴东县公安局，住所地：湖北省巴东县信陵镇朝阳路2号。法定代表人罗敏毅，局长。第三人喻忠建（又名喻中见、喻忠健），农民。上诉人喻中明与被上诉人巴东县公安局治安管理行政处罚及行政赔偿一案，不服巴东县人民法院（2014）鄂巴东行初字第00039号行政判决，向……