（2016）内08执复27号

评估与拍卖虽有前后次序之分，但就选择评估和拍卖的机构而言，法律没有禁止在选择评估机构时，不允许选择拍卖机构。能够一次完成的工作不用两次去完成，反而可减少当事人的误工。异议人未能行使权力的原因是自己未按照通知的要求到场，自动放弃权利造成的。本院的执行程序，合法有据，并无不当。异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人巴彦淖尔市盛华安泰生物科技有限公司的执行异议。盛华安泰公司不服，向本院申请复议称，1、杭锦后旗法院在执行过程中，下发的（2014）杭执字第731号选择评估、拍卖机构通知书中，将评估、拍卖机构一并选择，存在严重瑕疵，造成当事人抵押财产在评估拍卖中大幅度的贬值、缩水，使当事人未能享受应有的法定权利；2、执行法院在选择评估、拍卖机构时，未通知双方当事人协商选定评估、拍卖机构，未见拍卖公告，即进行拍卖，属违反法定程序。综上所述，请求法院变更原裁定，由双方当事人共同协商选择或以公开招标的方式，重新选择评估、拍卖机构，重新评估、拍卖，以确保双方当事人的利益不受侵害。本院查明，2014年6月10日，本院作出了（2014）巴商终字第4

评估与拍卖虽有前后次序之分，但就选择评估和拍卖的机构而言，法律没有禁止在选择评估机构时，不允许选择拍卖机构。能够一次完成的工作不用两次去完成，反而可减少当事人的误工。异议人未能行使权力的原因是自己未按照通知的要求到场，自动放弃权利造成的。本院的执行程序，合法有据，并无不当。异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人巴彦淖尔市盛华安泰生物科技有限公司的执行异议。盛华安泰公司不服，向本院申请复议称，1、杭锦后旗法院在执行过程中，下发的（2014）杭执字第731号选择评估、拍卖机构通知书中，将评估、拍卖机构一并选择，存在严重瑕疵，造成当事人抵

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内08执复27号复议申请人（被执行人）：巴彦淖尔市盛华安泰生物科技有限公司（简称盛华安泰公司）。住所地：内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。法定代表人：郭文斌，董事长。委托代理人：朱志坚，公司员工。申请执行人：乌海市三金典当行有限责任公司临河分公司（简称三金典当行公司）。住所地：巴彦淖尔市临河区。负责人：袁世英，总经理。被执行人：巴彦淖尔市盛……