装饰装修合同纠纷 (2020)浙01民终9446号
裁判要旨
秀金设计室与荣晨公司签订的《装修工程安装合同》以及《装修工程附加协议》系双方真实意思表示,其内容未违反相关法律法规的规定,应认定为合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。(一)关于已付工程款数额。秀金设计室虽主张荣晨公司已付工程款内包含3万余元的增项工程款,但未出示有效证据证明,应承担举证不能的不利后果,故原审法院认定荣晨公司就《装修工程安装合同》所涉工程尚未支付的款项数额为47050元。(二)关于应付款项的数额。《装修工程附加协议》中约定售后环氧地坪、配件室防漏、展厅墙面修复、所有卫生间脚阀更换、院内墙面修复等工作,若陈灿山安排不出时间,则由荣晨公司自行找人修复,费用从秀金设计室的工程保证金中扣除,现荣晨公司主张其已支出屋面防水修补费用20000元,屋顶防水工程费用36000元,售后通道浇混凝土费用11000元,展厅墙面修补费用1800元,还有尚未支出的修复费用,总额已经超过未付的质保金数额,故无需返还质保金。首先,秀金设计室、荣晨公司签订的《装修工程安装合同》施工范围虽包括了所有厂房区域屋顶修缮,但《装修工程附加协议》中并无屋顶修缮的相关内容,应视为秀金工作室已完成该项目的施
摘要
秀金设计室与荣晨公司签订的《装修工程安装合同》以及《装修工程附加协议》系双方真实意思表示,其内容未违反相关法律法规的规定,应认定为合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。(一)关于已付工程款数额。秀金设计室虽主张荣晨公司已付工程款内包含3万余元的增项工程款,但未出示有效证据证明,应承担举证不能的不利后果,故原审法院认定荣晨公司就《装修工程安装合同》所涉工程尚未支付的款项数额为47050元。(二)关于应付款项的数额。《装修工程附加协议》中约定售后环氧地坪、配件室防漏、展厅墙面修复、所有卫生间脚阀更换、院内墙面修复等工作,若陈灿山安排不出时间,则由荣晨公司自行找人修复,费用从秀金设计室的工程
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终9446号 上诉人(原审被告):杭州荣晨汽车销售服务有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路**,统一社会信用代码:91330110MA28X5EQ33。 法定代表人:张佳缘,执行董事。 委托代理人:彭静如,浙江天册律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):嘉兴市南湖区东栅街道秀金室内装饰设计工作室,住所地:,住所地:浙……