民间借贷纠纷 （2017）闽05民终3572号

李美玲与陈翠梅之间的借贷关系明确，合法有效，依法应受法律保护。因李美玲与陈翠梅对借款没有约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现李美玲要求陈翠梅偿还借款本金19000元及按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期还款的利息，符合法律规定，予以支持；陈翠梅、丁鸿弟关于已经还清本案借款的抗辩主张，因未能提供足够充分的证据予以证明，不予采信。因本案借款系发生在陈翠梅、丁鸿弟婚姻关系存续期间，而陈翠梅、丁鸿弟并没有提供相关证据证明本案债务由李美玲与陈翠梅明确约定为陈翠梅的个人债务，或者证明李美玲知道陈翠梅与丁鸿弟约定本案借款以陈翠梅个人所有的财产清偿，故本案债务可认定为陈翠梅与丁鸿弟夫妻的共同债务，即丁鸿弟应对本案债务承担共同还款责任，故李美玲要求丁鸿弟共同偿还本案借款本息的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第

李美玲与陈翠梅之间的借贷关系明确，合法有效，依法应受法律保护。因李美玲与陈翠梅对借款没有约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现李美玲要求陈翠梅偿还借款本金19000元及按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期还款的利息，符合法律规定，予以支持；陈翠梅、丁鸿弟关于已经还清本案借款的抗辩主张，因未能提供足够充分的证据予以证明，不予采信。因本案借款系发生在陈翠梅、丁鸿弟婚姻关系存续期间，而陈翠梅、丁鸿弟并没有提供相关证据证明

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终3572号上诉人（原审被告）：陈翠梅，女，1984年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人（原审被告）：丁鸿弟，男，1982年1月31日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：李美玲，女，1964年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：蔡玲，湖南正君律师事务所律师。上诉人陈翠梅、丁鸿弟因与被上诉人李美……